Με ανάρτησή του στα social media, ο πρωην συνεργάτης ρου Δημαρχου Κω κ.Πέτρος Πετρής σχολιάζει την εξέλιξη στο δημοτικό συμβούλιο Κω γύρω από τον ΧΥΤΑ, σημειώνοντας πώς η αρχική εισήγηση άλλαξε ουσιαστικά μέσα σε μία ώρα, καθώς οι σύμβουλοι της δημοτικής αρχής πάτησαν ουσιαστικά πάνω στην εισήγηση του Παναγιώτη Αβρίθη.
Μίλησε για «κωλοτούμπα» ποιος; Ο άνθρωπος που κατάφερε να κάνει μία μέσα σε… μία ώρα.
Αφού κατηγόρησε τους άλλους, κατέληξε να ψηφίσει τη δική του εισήγηση, αλλά όχι όπως την έφερε. Την ψήφισε αφού άλλαξε ουσιαστικά, όταν ακόμη και οι δημοτικοί του σύμβουλοι αντιλήφθηκαν ότι η επιχειρηματολογία του Παναγιώτη Αβρίθη ήταν σωστή και τον υποχρέωσαν να διορθώσει την πορεία.Το σοβαρότερο όμως δεν είναι η κωλοτούμπα. Είναι η πολιτική επιλογή.
Δεν μπορείς να ζητάς να προσβληθούν οι περιβαλλοντικοί όροι μιας εγκατάστασης που επιτέλους απέκτησε νόμιμη περιβαλλοντική αδειοδότηση, όταν όλοι θυμόμαστε τι σήμαινε για χρόνια ο παράνομος ΧΥΤΑ της Κω. Αυτό δεν υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Δείχνει ότι η προσωπική αντιπαράθεση έχει μπει πάνω από το συμφέρον του τόπου.Και σαν να μην έφτανε αυτό, ακούσαμε και την παραδοχή…«Εγώ ψήφισα τη δεματοποίηση ή και τη θαλάσσια μεταφορά στον πλησιέστερο αδειοδοτημένο χώρο ταφής, που τότε ήταν στη Βόρεια Ρόδο».Με άλλα λόγια, όλη η στρατηγική του βασιζόταν στο να παραμένει ο ΧΥΤΑ της Κω χωρίς αδειοδότηση και προβληματικός, ώστε να μην μπορεί ποτέ να χρησιμοποιηθεί για άλλες ανάγκες. Δηλαδή, να συνεχίσει η παρανομία επειδή αυτή εξυπηρετούσε την πολιτική του αφήγηση.
Και τώρα, με τις νομικές κινήσεις που προωθεί, δείχνει να επιχειρεί ακριβώς το ίδιο… να ανοίξει ξανά τον δρόμο προς την αμφισβήτηση της ΑΕΠΟ και να γυρίσει τον ΧΥΤΑ χρόνια πίσω.Γι’ αυτό έχει σημασία να δούμε την τελική διατύπωση της απόφασης. Εκεί θα φανεί αν ο πραγματικός στόχος είναι η προστασία του τόπου ή η ακύρωση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης.
Κωλοτούμπες δύο ταχυτήτων.
Άλλα λέμε και… άλλα ψηφίζουμε στην αίθουσα.